최근 마누스라는 AI 도구가 갑자기 인터넷에서 화제가 되었는데, 어떤 사람들은 이 도구를 'AI 세계의 아이폰'이라고 부르기도 하고 어떤 사람들은 'PPT 스타일의 AI'에 불과하다고 말하기도 했습니다. 저는 AI 개발에 관심이 많은 평범한 사람으로서 이 신비한 도구를 공개하기 위해 3일 동안 관련 정보를 조사했습니다.
마누스란 무엇인가요?
간단히 말해, 마누스는AI의 "007".-- 질문에 답할 뿐만 아니라 비밀 요원처럼 다양하고 복잡한 작업도 수행할 수 있습니다. 예를 들어
- "PPT 만들기"라고 말하면 전체 파일을 바로 생성합니다.
- "게임을 작성하라"고 하면 웹 버전의 Doom을 개발 및 배포합니다.
- "주식 분석"이라고 말하면 자동으로 데이터를 수집하고 시각적 차트를 생성합니다.
이는 모든 것이 채팅인 ChatGPT와는 완전히 대조적입니다. 비서에게 보고서 작성을 부탁할 때처럼 ChatGPT는 작성 방법을 알려주는 반면, 마누스는 보고서를 작성하여 사용자에게 전달합니다.
둘째, 정말 OpenAI보다 성능이 뛰어날까요?
작업 완료 능력을 평가하는 AI계의 '대학 입학 시험'이라 할 수 있는 권위 있는 GAIA 테스트에서 Manus가 OpenAI의 DeepSeek를 앞질렀다는 놀라운 소식이 최근 발표되었습니다. 하지만 주목해야 할 두 가지 핵심 사항이 있습니다:
- 이론적 결과 ≠ 실무 능력시험 점수는 높지만 실력은 형편없는 학교 왕따처럼, 딥시크는 점수는 높지만 느리다고 놀림을 받아왔습니다.
- 내부 테스트 단계의 한계현재 제한된 인원만 테스트할 수 있으며, 데모 사례는 신중하게 선택될 수 있습니다.
또한, OpenAI 팀과 같은 실제 AI 거물급 인사들은 아직까지 공개적으로 언급하지 않고 있는데, 이는 작년 화제가 되었던 소라(당시에는 큰 인기를 끌었지만 상용화를 위해 갈 길이 멀었던)를 떠올리게 합니다.
III. 팀의 '정체성 역설'
마누스의 가장 흥미로운 점은 '정체성 미스터리'입니다:
- 중국 팀이라고 주장하지만 CEO는 영어로 제품 출시
- 공식 웹사이트의 디자인은 완전히 유럽과 미국식이며, 심지어 중국어 텍스트도 거의 없습니다!
- 릴리스할 때 주류 미디어를 피하고 틈새 채널을 선택하여 릴리스를 과대 홍보하세요.
이 작업에는 두 가지 이유가 있을 수 있습니다:
- 자금 조달 전략실리콘밸리 자본을 유치하고자 함(OpenAI의 성공 경로 참조)
- 규제 고려 사항: 국내 여론의 압력 피하기
그러나 이러한 '중국 트래픽을 먹고 국제 자본을 벌어들이는' 접근 방식은 자칫하면 '안팎으로' 난처한 상황에 빠지기 쉽습니다.
넷째, 실제 경험은 어떤가요?
아직 베타 버전은 받지 못했지만 이미 제공된 피드백을 분석하여 문제점을 요약해볼 수 있습니다:
- 기술적 결함Zhihu와 같은 보안 문자가 있는 사이트는 접근이 어렵고 복잡한 작업이 중단되는 경향이 있습니다.
- 임계값매개변수를 수동으로 조정해야 하며 일반 사용자에게는 친숙하지 않습니다.
- 의심스러운 안정성긴 작업(예: 업계 보고서 대조)을 처리하는 데 종종 실패합니다.
이러한 문제는 AI의 초기 단계에서 흔히 발생하는 문제이지만, AI가 주류 도구가 되려면 조속히 해결해야 합니다.
V. 세상을 바꿀 수 있을까요?
장기적으로 볼 때 마누스는 올바른 방향으로 나아가고 있습니다:
- AI 에이전트 혁명'도구'에서 '조력자'로 진화하는 AI는 AGI의 도래를 가속화할 수 있습니다.
- 효율성 향상일반인도 전문적인 업무를 쉽게 수행할 수 있는 'AI 작업자' 산업이 미래에 등장할 수 있습니다.
하지만 단기적으로 우리는 이성적인 태도를 유지해야 합니다:
- 맹목적으로 따르지 말고 대규모 테스트 결과를 기다리세요.
- 'AI 불안'을 경계하라, 인간의 창의성은 여전히 대체 불가능하다
결론적으로 말씀드리자면, 마누스가 데모에서 보여준 기능을 실제로 구현할 수 있다면 정말 혁신적이지만, 또 하나의 'PPT 프로젝트'에 불과하다면 너무 실망할 필요는 없습니다. 결국 AI 분야에서는 매년 몇 가지 '파괴자'가 등장하기 때문입니다. 결국, AI 분야에서는 매년 몇 가지 "파괴자"가 있으며, 세상을 실제로 변화시키는 것은 종종 조용히 지속되는 기술입니다.
